トーク:札幌の地名、宮ケ丘、宮の森、宮の沢、宮の丘、宮丘

落書きでもないし，趣旨もそんなに外れていないのでは…

T.O.--Honooo (トーク) 2023年3月22日 (水) 13:06 (UTC)

逆に落書きであり，趣旨を外している理由をレモナカさんが説明するべきだろう。できれば日本語でね。--Honooo (トーク) 2023年3月22日 (水) 13:08 (UTC)

レモナカさん，どうしても削除したいのなら，削除依頼に出すか，あなたの権限で即時削除するか，あるいはだれか権限を持っている人に頼んでください。テンプレートは外します。--Honooo (トーク) 2023年3月22日 (水) 13:19 (UTC)

ウィキペディアでは御法度である独自研究も、ウィキバーシティでは、研究の方針やガイドラインに適う限り、受け入れ可能です。「 Category:研究 」内のページ群を、特に Wikiversity:研究についてのガイドライン をご参照ください。 While Wikipedia wikis never accept original researches, Wikiversity wikis may accept some original researches that comply with the policies and guidelines of researches. Please see Wikiversity:研究についてのガイドライン (en:Wikiversity:Research_guidelines) and pages in Category:研究 (en:Category:Research).

とは言え、このコンテンツは今のところ単なる個人的趣味の類にしか見えません。贔屓目に見ても、せいぜい客観性を欠く独自研究でしょう。 研究の方針やガイドライン適うものでしょうか? 皆さま、いかがでしょう? However, this content at this moment seems to me just a kind of personal hobbies, or a poor original research without objectivity nor any compliance with the policies and guidelines of researches. Everyone, what do you think?

当コンテンツページ主著者 User:Honooo さんは当ページの問題を解消できますでしょうか? それとも削除すべきでしょうか? User:Honooo the main author of this content page, could you improve this page, or do you think this page should be deleted?

--Kanjy (トーク) 2023年3月24日 (金) 13:37 (UTC)

そうかなー，客観性も内容もあると思うし，かなり正しい記述だと思うけど…。大体あなたは管理者の癖に，今になってなぜそんなこと言いだすの？そう思うならなぜこのコンテンツが書かれたときに異議を挟まなかった？単にレモナカさんや俺を追い出したウィキペディアの連中に乗っかっているだけなのでは？--Honooo (トーク) 2023年3月24日 (金) 14:15 (UTC)

たまたま「最近の更新」を見て不穏な動きを察しました。場違いな投稿として即時削除タグが貼られ、それを初版投稿者が外しましたね。 The RC awoke me. I noticed that the content page as out of scope, paired with this talk page, was once requested to be speedily deleted, and the original author declined the request.

せっかくの投稿が、場違いな投稿として削除されるのはもったいない、と思って口出ししました。上記のとおり、改善すれば削除されずに済む可能性はあります。余計なお世話でしたか? My intention is just to avoid this page from being deleted as out of scope. There are still chances to survive as I mentioned above. Should I just mind my own business, not your work?

--Kanjy (トーク) 2023年3月24日 (金) 23:30 (UTC)

不穏って何だろう? 経緯を見ていたら全然不穏じゃあないだろう。むしろあなたの方がはるかに不穏。レモナカさんは日本語分からないようだし、それほど正しい判断はできないのでは? あなたの判断もいい加減だよね。たまたまもなにも、基本管理者はいつも最近の更新見るもんじゃあない? 改善というけどあなたの指摘もかなりいい加減。「単なる個人的趣味の類にしか見えません。贔屓目に見ても、せいぜい客観性を欠く独自研究」との事だけど、ウィキメディアの文章なんてすべて個人的趣味の結果だよ。ごく普通の人が無償で書いているんだから。個人的趣味の集積で成り立ち、だからこそある程度の質を維持できる面がある。客観性なんて言葉もナンセンスだね。本質的にはこの世界には多数の主観以外何もないよ。独自研究という言葉はもちろんウィキペディアでは大きな意味を持っているけど、このサイトではほとんど意味ない言葉だよね。私は小学生じゃあないんだから、自分の書いたものに馬鹿みたくこだわらないよ。もったいないなんて書いてるけど、「単なる個人的趣味の類にしか見えません。贔屓目に見ても、せいぜい客観性を欠く独自研究」はもったいなくないだろ? 大体内容に問題あるんなら、あなたも一参加者なのだから、いいものに書き換えたら? それがWikiであり、あなた達の大好物の共同作業じゃあない? 少なくとも Wikibooksではみんなそうしているよ。後英語をチラリと読んだけど、なんか日本文と少しニュアンスが違うね。どうもアウトオブスコープはあんたらの大好きな名文法に書かれているようだけど、ようするに書きかえれば消さないけどさもなくば俺の権限で消すぞそれが俺のビジネスと言いたいのかね?そもそも「場違いな投稿として即時削除タグが貼られ、それを初版投稿者が外しました」、これ自体は悪いわけ? ちゃんと説明も議論もしたろ? これも何か法律があるわけ?--Honooo (トーク) 2023年3月25日 (土) 01:24 (UTC)

ひょっとしてあんた等って、俺をグローバルロックしていい理由を作ろうとしてるの? だとしたら本当に馬鹿げているけど…--Honooo (トーク) 2023年3月25日 (土) 01:35 (UTC)

@Kanjy@Honooo Sorry but I believe "俺をグローバルロックしていい理由を作ろうとしてるの?だとしたら本当に馬鹿げているけど…", especially 馬鹿 is purely personal attacks. Anyway, I'd like to recuse quit from this case. Lemonaka (トーク) 2023年3月26日 (日) 01:51 (UTC)

Lemonaka さん、そもそもあなたはどうしてここに関わってくるのですか? 日本語が全然わからないとプロフィールに書いているのに。ちなみに日本語では「馬鹿」と「馬鹿げている」とは結構ニュアンスが違います。レモナカさんの文に、recuse という動詞があるけど、これは（裁判官などを）辞退するという意味ですよ。いったいあなたは日本語が解らないのに、何を判じていようとしていたのでしょうか?--Honooo (トーク) 2023年3月26日 (日) 02:06 (UTC)

正直 Lemonakaさんは今回はここを去るのが正解だと思います。そこそこの権限を持っている人たちが私に絡んでくるようですが、正直私には何もやましいことはないし、下手に絡むと、むしろあなた達の不適切さの方が明るみになると思いますよ。--Honooo (トーク) 2023年3月26日 (日) 02:27 (UTC)

こんにちは Kanjy です。残念ながら RC の全てを監視できるほど頑張ってここに張り付いてはおりません。私の言語能力が足らざるのは誠に申し訳ないことでございます。 Hi, this is Kanjy. I'm sorry I'm not industrious enough to watch every changes here. And I'm so sorry for my poor language skills.

@Lemonaka さん、ご参加いただき誠に有難うございます。 @Lemonaka, I welcome you, and I appreciate your contributions here.

@Honooo さん、このトークページと対になる本文ページに即時削除依頼が付いたことは不本意かもしれませんが、やむを得ません。上で述べたとおり、少し手間をかけて整備なさって、ウィキバーシティに存在すべき研究ページになることを、期待しております。 @Honooo, though you might be unhappy to have got a speedy deletion request to the content page paired with this talk page, I consider it inevitable. I expect the content page to be a research page welcomed in Wikiversity with some effort as I mentioned above.

--Kanjy (トーク) 2023年3月31日 (金) 13:11 (UTC)

うーん，だからここではルールも趣旨も明確ではないから，私のようにいきなり即時削除テンプレートを張るのが不適切と主張することもできる一方で，カンジーさんやレモナカさんのように，アウトオブスコープだから削除せよという主張もそれなりに正当性を持つわけです。しかしウィキペディアでも思いましたが，何の他の言及も手続きもなく，日本語の明らかにヴァンダリズムの意図のない文章に日本語版のウィキメディアサイトのコンテンツでいきなり即時削除テンプレートだけを張るのは少し違うと思いますよ。とにかくウィキペディアでは出典が重要で独自研究駄目だから，研究という言葉を使えば問題を提起することになるわけですが，私も，ここはブログやSNS の類じゃあねーと散々怒られましたが，確かにあいまいな状況に乗じてグレーゾーンをつきながらある程度好きかってなことをしたのは認めますが，今後どうしましょうかね，やはりウィキバーシティのルールと趣旨を参加者の間で明確にする必要があるのでしょうか?--Honooo (トーク) 2023年3月31日 (金) 17:30 (UTC)

@Kanjy, thanks for your comments and really sorry for leading you into such situation. Honooo was banned globally by @Sakretsu. I have requested Speedy deletion again and I believed no one want to trim this page.. Lemonaka (トーク) 2023年4月4日 (火) 00:45 (UTC)

Hello, I'm not sure if this fits to WV:CSD. The current rule says:

• G1: Test page
• G2, G5: Vandalism
• G3: No content
• G4: Spam
• G6: Author request
• G7: Copyright violation
• G8, G9: Transwiki

Looks like we don't have some rationale like "Out of project scope". Maybe WV:RFD is needed. (訳："Out of project scope"として即時削除が依頼されていますが、それに該当する項目がないように見えます) MathXplore (トーク) 2023年4月4日 (火) 04:31 (UTC)

このページは、明確な合意のないまま、いつの間にか削除されているようです。--Charidri (トーク) 2023年4月16日 (日) 06:35 (UTC)

(報告) 削除を実行した方と連絡を取り、復元していただきました。 MathXplore (トーク) 2023年4月16日 (日) 07:08 (UTC)

英文の意味が判らない。

　アウト　オブ　スコープ　～で、日本語で　それがない。　ならば、焦点の範囲ない。　、では？
＝＝＝
　わたしとしては、札幌駅。とくに明治の時代の、飛脚とかの、駅、宿場？　や、
＝＝＝
　屯田兵の、官舎。　など、書き込んだら。　宮のつく　理由も面白い。　～かなぁ？　と、感じます。

　？？？　ビットコインドミナンス

（ウィキバーシティーの収録対象）範囲外と判断されてしまったということでは?Wikiversity:ウィキバーシティとは何かとWikiversity:ウィキバーシティとは何でないかを読むと範囲とは何かが分かるかもしれません。 --Kyube (トーク) 2023年4月16日 (日) 02:33 (UTC)

(報告) 合意がないのではないかという上での指摘を踏まえ、削除を実行した方と連絡を取り、復元していただきました。 MathXplore (トーク) 2023年4月16日 (日) 07:16 (UTC)

即時削除テンプレート除去提案

さて、本文に不当に張られた即時削除テンプレートの除去を提案します。もし10日待って何のコメントもつかなかった場合は、合意がなされたと見て、テンプレートをはがします。そしてテンプレートを張り付けたUser:Lemonaka氏には、即時削除が妥当だと見做す根拠の説明を求めます。--RoockBreaker (トーク) 2023年4月20日 (木) 13:41 (UTC)

私 Kanjy はこの提案に疑問を感じており、賛成しかねます。 このトークページと対になる記事ページは out of scope として削除を要請されました。その事実は間違いなく存在します。

To this proposal I Kanjy feel questionable and consider it should be suspended. This article page, paired with this talk page, has been requested to be deleted because it is out of scope. That is surely fact.

即時削除には議論の余地があったものの、当記事が out of scope と見做されていることは確かです。

Though it might be arguable whether it might be speedy-deleted, it has been surely being considered out of scope.

当ウィキで明記されていなかったもののウィキメディア財団のウィキにおける一般論として out of scope は即時削除でありますので Lemonaka さんに非はありません。

As in general of wikis of Wikimedia Foundation pages out of scope are to be speedy-deleted though it is not clarified yet in this wiki, Lemonaka should not be blamed.

よって当記事は存続と決まったわけではありません。

Therefore this aritcle has not been certified to be kept yet.

--Kanjy (トーク) 2023年4月22日 (土) 11:01 (UTC)

いやーこの手の言い争いには心底うんざりだから，今までの発言は全部消します。とにかく私が言いたいことは，即時削除テンプレートを張ったまま長時間放置するのはおかしい。だからカンジーさんがこの話に口を出すならば，カンジーさんが主体になって期限を決めて，このページをどうするか決めてくれと，それだけです。--108.163.158.33 2023年4月22日 (土) 12:54 (UTC)