「Wikiversity:研究についてのガイドライン」の版間の差分

削除された内容 追加された内容
en:Wikiversity:Research guidelines 01:24, 7 January 2017(UTC)より転記し日本語訳・修正
 
テンプレートと内部リンク追加
 
1行目:
{{Proposed}}
{{policylist/Ja}}
ウィキバーシティの参加者は、ウィキバーシティの教育的な[[Wikiversity:ウィキーバシティが目指すこと|使命]]を支援する学術的な[[Wikiversity:独自研究|独自研究]]に取り組むことができます。ウィキバーシティでの[[Wikiversity:研究の範囲|研究の範囲]]は、学習とウィキメディア財団の目標を促進する研究活動に限定されています。高い質の研究を促進するために、ウィキバーシティの研究についてのガイドラインは二つの主要な問題(検証可能性と倫理)を強調しています。ウィキバーシティでの独自研究は、ウィキバーシティの研究コミュニティが検証可能性を追究できるようにするために、ピア・レビューの対象となります。研究に取り組むウィキバーシティの参加者は、高水準の学術的な研究倫理を遵守する必要があります。
 
ウィキバーシティでの研究活動には、学術的な二次的研究(文献レビュー)や、ウィキコミュニティ自体の原動力の研究のような、ウィキコミュニティに適した方法を含む独自研究も含まれます。全ての研究活動は、透明性がなければならず、その研究方法はピア・レビューや独立した検証が受けられるように実施されなければなりません。いくつかのウィキバーシティの研究プロジェクトは、慣習に基づくウィキメディア財団の[[Wikiversity:中立的な観点|中立的な観点]]の方針に準拠しています。しかし、そうでないものもあります。ウィキバーシティでの研究の慣習としては、信頼できる情報源を出典とし、誠実さや潜在的な利害対立の開示に基づいて構築されることが期待されています。研究プロジェクトのピア・レビューはコミュニティ全体に配信されます。研究プロジェクトのレビューは、特定分野の専門知識を活用するために、コミュニティによって選ばれたウィキバーシティ参加者で構成される[[Wikiversity:審査委員会|審査委員会]]によって主導されることが提案されています。審査委員会のメンバーは、彼らの経験と専門知識を使い、コミュニティが不十分な研究慣習を見つけ対処することを助けます。
 
ウィキバーシティでの研究の包括的な目標は、人々が優れた研究を行う方法について学ぶのを助けることです。もう一つの長期的目標は、研究結果の「ウィキ出版」を可能にするピア・レビューのプロセスを支援できる研究者のコミュニティを確立する可能性を探ることです。ウィキバーシティの研究コミュニティは、ウィキペディアやウィキブックスなどの姉妹プロジェクトにおいて、出典として利用できるようなピア・レビュー済みの研究報告の公開を促進することが可能となるかもしれません。
76 ⟶ 77行目:
 
=== 審査委員会 ===
{{See also|Wikiversity:審査委員会}}
いくつかの欺瞞的な研究慣習は見つけることが難しい場合があります。ウィキバーシティコミュニティは、良い研究慣習の専門知識を持ち、コミュニティが非倫理的な研究慣習を修正することを支援することができる人々の参加に頼っています。審査委員会は、全てのウィキバーシティ研究プロジェクトの調査において、ウィキバーシティコミュニティを導き、ウィキバーシティ研究ガイドラインに違反する問題を特定し修正することに取り組むでしょう。
 
92 ⟶ 94行目:
== 関連項目 ==
*[[Wikiversity:研究の範囲|研究の範囲]]
*[[Wikiversity:審査委員会|審査委員会]]
*[[Wikiversity:独自研究|独自研究]]