動物の権利、動物福祉、ヴィーガニズムなど

  • 人類全員がヴィーガンになれば〜という仮定
    • 地球上には農耕に適さない土地も多くある。
  • 動物園の動物は幸せか?
  • ヴィーガニズムとキリスト教
  • 日本は他の国と比べてどうなのか?


  • 遊牧民の多い中央アジアやサハラは?


  • 欧米からみた他地域は?

動物の権利

編集

もし異種間で同等の権利を認めたら?

編集

毛利元就の例

編集

「子供の頃、毛利元就は鶏を飼っていたが、庭?に住んでいた狐に食べられてしまった。毛利元就は敷地内に住んでいた狐と鶏はどちらも家臣であり、喧嘩両成敗であるとして狐を殺した。」

この話では鶏と狐を家来として同等に扱い、人間の家来と同等に罰している。(自分のペットだからもあると思う。)

動物園の動物は幸せか?

編集

動物園は動物を見せる他に、希少な野生動物を保護・治療したり、研究のため飼育する場所でもある。

  • 自然で生きることが幸せじゃないのか?
  • 研究は人間の都合じゃないか?
  • 希少種の保護は人間の都合じゃないか?自然に回復するのではないか?
    • 乱獲されて数が減った動物の場合、遺伝的多様性が失われる。個体数密度が低下して繁殖相手を見つけることが困難となることもある。その結果さらに個体数が減少して絶滅に近づくこととなる(絶滅の渦)。乱獲された種の減少は乱獲の終了では終わらない。また、ある生物が絶滅するとその生物と関係のある生物にも影響を及ぼす。

タンチョウのモモの例

編集

「タンチョウのモモは小さい頃に牛に足を蹴られて片足を切断した。モモは人間に助けられて、動物園で治療を受けた。獣医師が義足を制作してモモにはめさせた。モモは義足で歩けるようになり、動物園で暮らしている。」

タンチョウは乱獲により数を減らした動物だ。この動物園には毎年多くのタンチョウが運び込まれる。モモは動物園で治療を受けなければ生きていくことはできなかっただろう。また、モモが動物園にいることで、他の怪我をしたタンチョウに輸血をすることができる。

  • 回復後のモモは?

日本は世界と比べて

編集

「日本は世界より遅れている。」と言うときの「世界」は地球上全ての国家ではない。この「世界」という語には欧米諸国しか含まれず、欧州の中でも東欧などはロシアを除いて頭にない。